La création d’une structure de soins privée pour les personnes atteints de la maladie d’Alzheimer :

Dans le cadre de l’opération d’aménagement des anciens terrains du 51ème RT, il avait été prévu la création d’une maison pour personnes âgées dépendantes. Tout le monde s’était félicité de ce projet , tant le besoin est grand, les familles désemparées et l’offre insuffisante .

Cependant, c’est une grande déception de découvrir qu’il s’agit encore d’une opération confiée à des intérêts privés et que le choix fait par la municipalité est celui du secteur privé et lucratif plutôt que celui du service public. Comme nous l’avons déjà expliqué quand la ville a bradé les terrains à la clinique Saint Côme, le rôle d’une municipalité n’est pas de privilégier le secteur privé par rapport au public en lui accordant des subventions déguisées.

Car, faut il toujours le rappeler, le rôle du secteur privé n’est pas d’assurer la couverture des besoins de la population mais de dégager des bénéfices qui sont ensuite redistribués aux actionnaires.
Dans le Compiégnois, les deux structures qui s’occupent de la maladie d’Alzheimer sont déjà des structures privées, donc onéreuses : 78 ou 79 euros la journée, plus de 2 300 euros par mois .Combien sont ceux qui ont une retraite suffisante pour recourir à un tel service.

La preuve en est que l’un de ces établissements à Compiègne n’a que 10 résidents pour une capacité de 19 lits. Trop cher ! Alors pourquoi favoriser la construction d’un établissement qui sera aussi cher que ceux qui existent déjà et inabordable pour 90% de la population ?

La fontaine de la place du marché aux herbes : ni fait, ni à faire

La municipalité n’en finit pas de payer l’échec architectural de la place du marché aux herbes et de corriger ses propres erreurs : courants d’air, manque de convivialité, difficultés d’occupation de l’espace. Bref, c’est raté ! Chaque année on a droit à la nouvelle idée du siècle ; après l’année du sable chaud, l’année des transats, voici l’année de la fontaine. La municipalité veut refaire la fontaine, coût de cette nouvelle idée : 330 000 euros. Beaucoup d’argent pour quel résultat ? Qui croit que l’échec architectural de la Place du marché aux herbes peut se résoudre dans un changement de fontaine ? 330 000 euros c’est beaucoup trop d’argent pour un replâtrage inutile. C’est du gaspillage.

Pour mémoire, nous rappelons qu’en 2001, interrogés sur l’avenir de la place du marché aux herbes, les candidats de notre liste avaient dans une conversation privée évoqué l’idée de couvrir cette place pour en faire une verrière couverte ou une halle et développer un lieu à la fois d’activité commerçante et convivial. La majorité municipale, toujours prompte à la caricature et au sectarisme a trouvé là un bon sujet de moquerie et de dénigrement de nos propositions. 6 ans après, qui avait tort, qui avait raison ? Que la ville a-t-elle fait de mieux ? 330 000 euros pour une fontaine ? Comme disaient nos grand mères, c’est ni fait ni à faire !